www.FotoEmozioni.it

Volevo qualche info a riguardo su questo argomento, sono in possesso di un sigma 500 dopo vari tentativi di taratura fine in macchina(d700), mi sono quasi deciso di farlo tarare da un centro assistenza(adservice a milano) ,il piu' vicino a me, li ho gia' contattati e il propietario mi ha confermato che e' possibile fare la taratura di quest'ottica( infatti a mia insaputa pare che se l'ottica abbia un numero di serie precedente ora non ricordo piu' a che numero non sia possibile tararlo vi vendo quello che mi e' stato detto), l'altro dubbio che mi viene e' ma tarando l'ottica con il corpo macchina non e' che mi trovo starati gli altri obbiettivi o agiscono sulla lente.

Mi pare che da menù si possa andare a tarare un obbiettivo particolare, io non lo ho mai fatto ma da logico ragionamento ritengo che una tale regolazine non vada ad influire sulle altre ottiche....altrimenti non avrebbe senso il poter impostare il parametro su più ottiche...

Finora ho sentito solo di gente che lo usa per regolare una messa a fuoco particolare per ovviare a problemi di messa a fuoco in azioni sportive.... Non so se risolverai qualcosa....non vorrei che siano altri i veri problemi dell'otticca.

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

no ma l'ottica e' a posto solo che a f4,5 o 5,6 mi sembra un po morbida vorrei tararla a doc per avere una buona nitidezza, perche' che altro problema potrebbe avere scusa?

Appunto...se la resa è morbida perche l'ottica non è di ottima qualità l'AF non centra....

Solo se noti che mettendo a fuoco manualmente la foto è perfetta e mettendo invece a fuoco in AF (lo stesso soggetto e nello stesso momento) risulta sfocata....allora puoi presumere che sia una questione di messa a fuoco...ma ti dirò che lo dubito perche sono rarissimi i casi in tal senso....di solito si tratta solo di ottiche...fammi passare il termine....scadenti.

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

si pero' correggimi pure se sbaglio ma se il fuoco cade leggermente prima o dopo il punto di messa a fuoco soprattutto sulle lunghe focali puo' sembrare poco nitida, in realta e' il fuoco che e' sbagliato comunque ho sentito molti possesori di sigma non solo 500 ma anche 300 ecc che dopo aver fatto tarare la macchina con l'ottica hanno ritrovato un ottima ottica

Come ti dicevo ce un modo semplice per accertarsene, metti a fuoco manualmente con un diaframma medio, tempi molto veloci (quindi in situazione di sole) e usando un ottimo cavalletto...poi vedi se ti sembra che sia ancora morbida...se lo è l'AF non centra....

Se invece non è morbida ma la qualità ti soddisfa fai subito un altra foto lasciando fare all'AF l'autofocus e quindi controlli il risultato.

Come soggetto userei qualcosa che abbia un buon contrasto per far si che l'AF non si inganni.....inoltre metterei un righello in senso logitudinale (o qualcosa di simile) sotto il sogetto in modo da poter controllare se effettivamente ce un focheggiamento un po anteriore o posteriore....

I Sigma a quanto so non hanno un gran controllo qualità e quindi obbiettivi anche con le sigle uguali in realta possono essere diversi da un punto di vista della resa e presumo anche della qualità costruttiva/meccanica.....

Ti sto dicendo solo di fare dei test più accurati perche se vai dal tecnico sbagliato ti ruba solo soldi e ti riempie di storie....ne conosco personalmente un paio che sono dei veri ladroni....si mettono a ripare macchine che valgono 150 € sena avvertire l'incauto cliente che la riparazione gli costerà più del valore stesso della macchina fotografica....nemmeno gli fa un preventivo, gli presenta il conto e stop....

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

se può esserti di aiuto dai un occhiata a questo articolo: http://www.spangshot.it/RegolazioneFineAF.htm
ciao
Diego