www.FotoEmozioni.it

Buona sera a tutti , l'altro giorno mi sono imbattuto in questo articolo su www.mauroruscelli.com/public/OtticheNikonautofocus
gli ho dato una letta e c'e' una cosa che mi ha particolarmente interessato , ovvero che il famoso nikkor 80 400 sia stato ultimamente rivisto otticamente ...Su un sito che riporta la data delle immatricolazioni dei nikkor in effetti ci sono 2 date di immatricolazione differente.... Ora non so' quanto puo' essere attendibile..Per caso qualcuno ha potuto provare piu' 80 400 ( uno con matr 2xxxx e l' altro con matricola 4xxxx) e verificarne la resa?

a quel che so l'80-400 è stato rifatto da non molto e quindi l'ultimo è sicuramente quello più aggiornato, sial dal punto di vista VR che ottico e quindi sceglierei quello....
Qaulche tempo fa avevo sentito problemi, mi pare del nuovo 70-200, sul rivestimento interno che si sgretolava o increspava dando problemi presunti/veri che siano di rifrazioni indesiderate...o forse era proprio l'80-400?

Bo comunque non dovrebbe essere difficile capire il tutto con una ricerca con Google.

Ciao
Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

ciao Gerardo ! Il problema e' che cercando su google a parte quell'articolo non ho trovato nulla ...Scusami se ti disturbo ancora Gerardo ..Potrei sapere come fai a saperlo? Purtroppo ti ripeto che cercando in rete non ho trovato nulla ...ciao!

Ricordi.....sono sciuro che con un obbiettivo avevano avuto problemi nel rivestimento interno ma non ricordo quale...era uno Zoom...e mi pare sia stato qualcosa come il 70-200 o appunto l'80-400....sono notizie di un annetto fa sicuro.

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Buongiorno Gerardo.. Ho dato un'occhiata , si tratta del 70-200 ...Tornando al discorso nikon 80-400 secondo te quindi le notizie sul sito che ti ho lincato nel primo post sono attendibbili ? Se e' migliorato nella resa specie alla max focale sapresti dirmi se e' paragonabile al nikon 300f4 + tc 14 oppure ad un canon 100-400? Ti ringrazio anticipatamente , e' solo che sto' vendendo il mio 80-400 prima serie (mat 2xxx) sperando che ne esca uno aggiornato o altrimenti mi riprendo un 8-400 ...Il problema e' che se effettivamente le ultime matricole sono state riviste ( matr 4xxxx) e migliorate non avrei alcun dubbio in un futuro acquisto ...

Non riesco ad aprire il link, probabilmente è una questione di limitazioni della rete aziendale che uso al momento.

in ogni modo non sono un esperto di test ma di sicuro una cosa posso dirtela....il 300 f4 AF-S (non l'AF-D) anche montato con il tc 14 e veramente un ottica ottima e senza dubbio migliore dello zoom 80-400

Personalmente ti consiglio senza riserve il 300 f4 AF-S....io non avrei nessun dubbio, nessuno.

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Credo anche io che sia migliore ma il problema e' che andando spesso in montagna trovo lo zoom una soluzione migliore per paesaggi , viaggi e perche' no , anche animali ... E in alcune situazioni il Vr aiuta parecchio...Cmq intanto lo vendo poiche' quell'articolo mi ha fatto venire una pulce non indifferenze all'orecchio Vediamo nei prossimi mesi ...Ti ringrazio ancora Gerardo per le risposte ..Ciao!