www.FotoEmozioni.it

Hanno comunicato ufficialmente la notizia dell'uscita


AF-S NIKKOR 200-400mm F/4G ED VR II

http://www.nital.it/press/2010/nikkor-2 ... -vr-II.php

Speriamo non succeda come con il 500mm che è stato messo effettivamente in vendita solo dopo molti mesi

Ciao e preparate a far piangere il portafogli......

Gerardo

P.S. quando sono sicuro di ricverlo, con calma, penso di vendere il 300 f2.8 AF-S VR se qualcuno è interessato ma con calma, prima devo essere sicuro tei tempi di consegna.

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Ho visto l'arnese... ed anche il prezzo (si parla attorno ai 7.000 e poco piu'... ). Rimane proibitivo. Spero sempre che nikon mi faccia un 500 piu' abbordabile, magari f/5.6... zoom o fisso... in alternativa a sigma.

Intanto mi metto virtualmente in coda per il 300....

...ma se e quando sara' (quindi spero per me che i tempi si allunghino, mi spiace per te... ) vedremo, ho avuto degli imprevisti che sembrano "allontanare" per l'ennesima volta il supertele luminoso... ..!

ciaooo



daniele

Apparentemente rispetto al "mio" 200-400 dovrebbe esserci il rivestimento a nanocristalli e il vr più performante.
Per quanto riguarda lenti e gruppi dovrebbero essere identici anche perche guardando le foto è spiccicato (come si dice da noi)
Vai con l'acquisto Gerardo è una gran lente.

Personalmente spero abbiano migliorato anche l'AF che, a quanto dicono, è praticamente l'unica vera pecca......il VR usando cavalletto può anche non servire....

Comunque penso ci vorranno parecchi mesi prima di vederne uno dal vivo

Almeno questa è stata la ma esperienza con il 500mm e sono stato uno dei primi fortunati ad averne uno....


Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

io sarei stata più contenta se avessero rinnovato il 300 f4 o l'80-400,così affiancavo qualcosa al 70-300vr.....
non vorrei cadere nella tentazione degli zoom sigma,120-400 ecc...
cercherò di resistere sperando che entro un anno facciamo uscire qualcosa

_________________
http://www.flickr.com/photos/michelafoto/

Il 300 f4 in effetti è un po vecchiotto ma non penso sia il VR a fare la differenza e l'AF-S è già di ottimo livello.

Certo al momento non lo prenderei nuovo ma se trovassi una buona occasione per l'usato lo prenderei subito.......in effetti è quello che ho fatto quasi 2 annetti fa.....pur se avevo già il 300 f.28

l'F4 è troppo comodoper dimensioni, peso e minima di messa a fuoco.

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Comincia a girare qualche primo test comparativo : http://www.ephotozine.com/article/Nikon-AFS-Nikkor-200400mm-f4-G-ED-VRII-13765

Non ho letto con attenzione ma mi sembra che il "vecchio" VR non ne esca con le ossa rotte .

Ci sono un centinaio di grammi in più , non sarà solo il peso dei ...nanetti


OOOOps ,mi accorgo solo adesso guardando l'home page che possiedi già questo gioiellino !
Congratulazioni e benvenuto nel club , sono curioso di conoscere le prime impressioni,a questo punto quelle del link non contano più un fico secco

Ciao Alessandro

Sto buttando giù due righe ma per ora non sono riuscito a testarlo con qualche foto degna di questa ottica......spero in un bel bramito

Comunque le mei saranno semplici impressioni d'uso e considerarzioni....nessun test approfondito, per quello ci sono siti e tecnici che ne sanno di sicuro più di me

Ma in linea di massima posso anticipare che, salvo controprove da effettuare a breve, non credo valga la pena passare dal vecchio al nuovo se proprio non si vuole il VRII che comunque è nettamente superiore al primo VR.

Detto questo se praticamente a occhio non si vede differenza di qualità che senso ha passare al nuovo, tenuto conto che anche l'AF non sembra migliorato....parlano del nuovo sitema A/M ma non parlano di velocità che è quella che più interessa.....

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo