ciao serpero.
Ma quale cavolata, hai fatto bene a condividere il tuo sistema di trasporto. E’ un problema che anch’io mi son trovato a risolvere, e penso come noi, tanti altri.
Ho uno zaino specifico (il Nature Trekker II della Lowepro) ma non lo uso attualmente: dopo qualche escursione mi son reso conto che tuttosommato, pur essendo ottimo in tutto, non e’ la soluzione che preferisco.
Utilizzo un sistema moooolto simile al tuo; cerco di spiegarmi se ci riesco (premessa che utilizzo il 300/4 con tc e d300 con BP):
Allora, lo zaino in questione ha gia’ di suo il traversino che ti sei creato: il piedino del collare che andrebbe avvitato sulla testa del treppiede, lo infilo nel traversino (in maniera che supporti il tutto), mantenendo quindi l’accoppiata corpo/obiettivo in posizione verticale (a differenza di te che hai il tutto in posizione orizzontale).
Facendo cosi’ pero’ l’obiettivo rimane “penzolante” in verticale, non certo sicuro e comodo: ora, per ovviare a questo, lascio inserito il paraluce, in maniera tale sia abbastanza lungo per essere “avvolto” dalla cinghia addominale che viene agganciata.
Chiaro che pero’ la cinghia addominale (che dovrebbe “scarica” il peso dello zaino sui fianchi per non stancare le spalle) venga meno alla sua funzione primaria... ma tutto sommato vado bene lo stesso: certo che le spalle poi il peso le sentono, ma cosi’ facendo ho il corpo macchina/obiettivo ben saldi al mio corpo in posizione verticale, che mi permettono qualsiasi movimento / salto e sopratutto l’uso dei bastoncini da cammino che da qualche anno utilizzo e dei quali non potrei piu’ fare a meno.
Spero di essermi spiegato abbastanza bene...
Chiaro comunque che ti riferisci al 300/2.8 che e’ piu’ grosso e pesante, ma credo che il sistema possa funzionare istess
ciaoooo
daniele
Login
FAQ
Cerca
