Gerardo ha scritto:
Ma non solo, bisogna trovare luoghi senza inquinamento luminoso e conscere i periodi giusti per fotografare quella costellazione o la luna stessa....
E secondo bisogna avere un attrezzatura adatta e dalla tua immagine si capisce che ci vorrebbe un 2000mm per fare una foto abbastanza piena.
Non è per frenarti ma come in ogni mestiere per fare le cose per bene ci vogliono anche gli attrezzi giusti......ma se ne esce una discussione astronomica sarò qui ad ascoltarvi perchè pur se non ne capisco nulla sono però sempre curioso e interessato a tutto quello che gira in torno alla fotografia e alla natura in generale
Ciao Gerardo
Gerry per quanto riguarda l'inquinamento luminoso,influisce solo per le foto deep sky(stelle,galassie,ammassi globulari ecc)mentre per la Luna e i pianeti(Mercurio,Venere,Marte,Giove,Saturno,Urano,Nettuno e Plutone)è importante solo il seeing(calma atmosferica),il contrario di quella che poi vedere d'estate guardando lontano(con binocolo) un paesaggio ci sono strati d'aria che "fanno fibrare"l'immagine(turbolenza).Per discussioni specie astronomiche son sempre disponibile,sono astrofilo da 16 anni(ho inizato a 5 anni),anche la strumentazione seppur modesta la ho,un piccolo telescopio e webcam per fotografare la Luna,ma la potenza eccessiva mi permette di fotografarla solo 1/4 per volta(devo riunire questi 4 spicchi per avere la foto della Luna piena).I miei generi sono la caccia fotografica,paessaggi,sportive e delle costellazioni ed è qui che ci vuole un cielo veramente buio.
Mattorre Marco