www.FotoEmozioni.it

ciao
un coleottero giallo su ombrellifera

_________________
Carlo Galliani
http://www.pbase.com/carlogalliani

Simpatico questo coleottero, belle le tonalità di colore e l'ambientazione

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Sono rimasto attratto dal titolo.
Il giallo è il mio tallone d' achille, non riesco a fotografarlo in una maniera gratificante come gli altri colori.
Non sono riuscito a fare una bella immagine a dei Botton D'oro, ad esempio.
Ho una Canon 400D un Tokina 100 AF.
Devo cambiare attrezzatura?
I gialli e la foto meritano i miei complimenti, invece.

_________________
http://zini.altervista.org/
____________________________

Ab assuetis non fit passio

I gialli più del bianco necessitano di un esposizione perfetta, piuttosto un po sottoesposta che il contrario.

Questo perche, ad esempio, al contrario della neve che si può recuperare facilmente in PP qundo si tratta di tonalità di colore e non di grigio il miracolo (che poi è solo un trucchetto semplice semplice e non ce nessuna magia) di recuperare dettagli non viene cosi bene anzi molte volte il risultato è pessimo.

Spesso in questi caso la vecchia tecnica del Bractink è ancora insostituibili, anche perche non ti puoi assolutamente fidare di ciò che vedi a monitor e l'istogramma non è poi cosi preciso....

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Non ho capito...
Ho capito x quel che riguarda la sottoesposizione. Posto magari un esempio, che ho a casa.
Ciao.

_________________
http://zini.altervista.org/
____________________________

Ab assuetis non fit passio

Ho cannato a scrivere Bracketing (cosi dovrebbe essere giusto) ma speravo si capisse lo stesso

E' una tecnica vecchia come la fotografia ma effettivamente un po dimenticata, a torto, da quando ce il digitale con i suo monitor e istogrammi.

In ogni modo la spiegazione è semplice, invece di fare uno scatto solo ne fai 3 o anche 5 a passi di 1/3 o 1/2 spot.

In pratica con 3 scatti, fai quello che ti sembra il più corretto e poi ne fai altri due, con uno sovraesponi (come detto di 1/3 o 1/2 Stop) e con l'alro sottoesponi.

Con 5 ne fai due sovraesposte e due sottoesposte ma di solito con 3 hai sicuramente quella giusta.

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Adesso ho capito.
La prossima volta Braketing
Te ne posto una per rappresentare il problema....
Spara a zero tranquillamente...

Ciao

_________________
http://zini.altervista.org/
____________________________

Ab assuetis non fit passio

In effetti la vedo chiara, ma è un porblema di esposizione....

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Un ultima domanda...
In photoshop CS2 è possibile controllarla, non so con un istogramma, curve ?
Grazie , ciao.

_________________
http://zini.altervista.org/
____________________________

Ab assuetis non fit passio

a mio avviso l'unico sistema valido per fare un buon lavoro è avere un buon monitor, calibrato, da li si riesce a comprendere i veri problemi dell'immagine.

Gli sitogrammi possono dirti quando ce ancora un po di dettaglio o colore o se la zona è bruciata ma poi è l'occhio umano che decide quale sia la giusta esposizione.

Poi ci sono mille modi per migliore/ottimzzare l'immagine.....una facile e veloce è....duplicare il licello immagine, applicare la regolazione luci/ombre (con parsimonia) e poi con le maschere di livello far emergere i particolari solo dove servono.

Tutte cose tratte nei tutorial del Forum

Ciao

Gerardo

_________________
Vi presento il mio nuovo Libro, pubblicato con gli amici Flavio e Riccardo

Grazie. ciao.

_________________
http://zini.altervista.org/
____________________________

Ab assuetis non fit passio